Allan Lichtman, i cili shpesh quhet edhe “Nostradamus” i zgjedhjeve presidenciale në SHBA për shkak të historisë së tij të parashikimit të saktë të fituesit, tha se JD Vance do të ishte “një zgjedhje horror si president”.
Lichtman e bëri komentin gjatë një transmetimi të drejtpërdrejtë në YouTube të enjten kur u pyet për mendimet e tij se kë mund të zgjidhte Kamala Harris si zv.Presidentin e saj për garën presidenciale të 5 nëntorit.
“Unë nuk mendoj se zgjedhja e zv.Presidentit i kthen zgjedhjet”, tha ai, por shtoi se “zgjedhja e zv.Presidentit është tepër e rëndësishme. Kjo është arsyeja pse JD Vance ishte një zgjedhje kaq katastrofike; ai do të ishte një zgjedhje horror si president”.
“Kjo është pika e zgjedhjes së zëvendës presidentit, ju e dini, shpesh zv.Presidentët janë bërë president pas vdekjes ose dorëheqjes së një presidenti,” shtoi ai.
Nëntë zv.Presidentë janë ngjitur në presidencë pas vdekjes ose dorëheqjes së shefit të tyre.
Lichtman tha për Newsweek se pikëpamjet e Vance janë “sigurisht në anën e së djathtës ekstreme dhe nuk do të apelojnë për elementin më të moderuar në Partinë Republikane”.
Lichtman tha gjithashtu se “në disa mënyra, pikëpamjet e tij janë edhe më ekstreme se ato të Donald Trump. Për shembull, për ndihmën për Ukrainën ose dëshirën për një ndalim kombëtar të abortit pa përjashtim për përdhunimin, incestin ose shëndetin e nënës. Dhe. Vance është bërë një rrufe për kritika”.
Sipas një sondazhi të kohëve të fundit nga Florida Atlantic University dhe Mainstreet Research, 34 për qind e votuesve kanë një pikëpamje “shumë të pafavorshme” për Vance.
Sekretarja e shtypit e fushatës së Trump, Karoline Leavitt tha se “Presidenti Trump është i emocionuar me zgjedhjen që bëri me senatorin Vance për të qenë kandidati i tij kandidat dhe ata janë ekipi i përsosur për të rimarrë Shtëpinë e Bardhë”.
Lichtman është më i njohur për zhvillimin e modelit të parashikimit të zgjedhjeve “Çelësat e Shtëpisë së Bardhë” . 13 çelësat, siç janë përcaktuar nga Lichtman në një artikull të vitit 2012 për Edukimin Social , janë si më poshtë:
Mandati i partisë: Pas zgjedhjeve afatmesme, partia në detyrë mban më shumë vende në Dhomën e Përfaqësuesve të SHBA-së sesa pas zgjedhjeve të mëparshme afatmesme.
Nuk ka garë parësore: Nuk ka garë serioze për emërimin e partisë në detyrë.
Presidenti aktual kërkon rizgjedhje: Kandidati aktual i partisë është presidenti aktual.
Asnjë palë e tretë: Nuk ka asnjë palë të tretë të rëndësishme ose fushatë të pavarur.
Ekonomia e fortë afatshkurtër: Ekonomia nuk është në recesion gjatë fushatës zgjedhore.
Ekonomia e fortë afatgjatë: Rritja reale ekonomike për frymë gjatë periudhës është e barabartë ose tejkalon rritjen mesatare gjatë dy termave të mëparshëm.
Ndryshimi i madh i politikave: Administrata aktuale ndikon në ndryshime të mëdha në politikën kombëtare.
Nuk ka trazira sociale: Nuk ka trazira të qëndrueshme sociale gjatë mandatit.
Asnjë skandal: Administrata aktuale është e pandotur nga skandali i madh.
Asnjë dështim i huaj ose ushtarak: Administrata aktuale nuk pëson asnjë dështim të madh në çështjet e jashtme ose ushtarake.
Sukses i madh i jashtëm ose ushtarak: Administrata aktuale arrin një sukses të madh në çështjet e jashtme ose ushtarake.
Detyruesi karizmatik: Kandidati aktual i partisë është karizmatik ose hero kombëtar.
Sfiduesi jokarizmatik: Kandidati sfidues i partisë nuk është karizmatik apo hero kombëtar.
Nëse gjashtë ose më shumë nga këto 13 çelësa të vërteta/të rreme janë të rreme, partia në pushtet parashikohet të humbasë zgjedhjet. Nëse pesë ose më pak janë false, ajo parti pritet të fitojë.
Grupi Balkanweb
Burimi informacionit @BalkanWeb: Lexo me shume ne : Bota Sot News botasot.co
