Një vendim nga Gjykata e Lartë e Alabamës që embrionet e ngrira konsiderohen fëmijë dhe se një person mund të mbahet përgjegjës për shkatërrimin e tyre aksidental, ka hapur një front të ri në betejën e SHBA-së mbi mjekësinë riprodhuese.

Vendimi ka vënë në dyshim të ardhmen e trajtimeve IVF në shtet, ndërsa një mori ofruesish të kujdesit shëndetësor në shtet kanë pezulluar shërbimin.

Ekspertët mjekësorë dhe grupet e mbrojtjes riprodhuese paralajmëruan se vendimi mund të ketë pasoja negative për trajtimet e fertilitetit në Alabama dhe më gjerë. Grupet konservatore e mirëpritën vendimin, duke argumentuar se edhe embrioni më i vogël meritonte mbrojtje ligjore.

Pse ndodhi kjo padi dhe çfarë vendosi gjykata?

Rasti rrjedh nga një padi e padrejtë për vdekje e ngritur nga tre çifte, embrionet e të cilëve u humbën në një klinikë fertiliteti në vitin 2020. Një pacient kishte hyrë në vendin ku ruheshin embrionet, i kishte trajtuar dhe i kishte rënë aksidentalisht. Si rezultat, embrionet u shkatërruan. Çiftet kërkuan të padisnin Qendrën për Mjekësi Riprodhuese dhe Shoqatën e Infermierëve të Lëvizshëm sipas ligjit të shtetit për vdekjen e gabuar të një akti të vogël. Ky ligj mbulon fetuset, por nuk mbulon në mënyrë specifike embrionet që rezultojnë nga IVF. Një gjykatë më e ulët kishte vendosur që embrionet nuk kualifikoheshin si person apo fëmijë dhe se një padi për vdekje të gabuar nuk mund të ecte përpara. Por në vendimin e saj, Gjykata e Lartë e Alabama-s mbajti anën e çifteve dhe vendosi që embrionet e ngrira konsideroheshin “fëmijë”. Ligji për vdekjen e gabuar zbatohej për “të gjithë fëmijët e palindur, pavarësisht vendndodhjes së tyre”, thuhej në vendim. Në pajtim me opinionin e shumicës, kryegjykatësi Tom Parker shkroi: “Edhe para lindjes, të gjitha qeniet njerëzore kanë imazhin e Zotit dhe jetët e tyre nuk mund të shkatërrohen pa shuar lavdinë e tij”.

Cilat janë implikimet për pacientët e fertilitetit në Alabama?

Vendimi nuk e ndalon apo kufizon IVF-në dhe në fakt, çiftet që ngritën çështjen kërkuan në mënyrë aktive procedurën. Por vendimi mund të shkaktojë konfuzion nëse disa aspekte të IVF janë të ligjshme sipas ligjit të Alabamës, thonë ekspertët. Nëse një embrion konsiderohet një person, mund të ngrejë pyetje se si klinikat lejohen t’i përdorin dhe ruajnë ato.

Elisabeth Smith, drejtore e politikës shtetërore në Qendrën për të Drejtat Riprodhuese, i tha BBC-së në një deklaratë: “Jo të gjitha embrionet [IVF] përdoren, as nuk mund të përdoren. “Për të miratuar legjislacionin që u jep embrioneve personazh juridik mund të ketë pasoja katastrofike për përdorimin e IVF – një shkencë në të cilën shumë njerëz mbështeten për të ndërtuar familjet e tyre.” Paqartësia mbi ligjin mund të shtrihet edhe tek vetë pacientët, të cilët mund të shqetësohen nëse procedura mbetet e disponueshme apo e ligjshme.

Shoqata Mjekësore e Shtetit të Alabama tha në një deklaratë: “Rëndësia e këtij vendimi prek të gjithë alabamianët dhe ka të ngjarë të çojë në më pak foshnja – fëmijë, nipër e mbesa, mbesa, nipa dhe kushërinj – pasi opsionet e fertilitetit bëhen të kufizuara për ata që duan për të pasur një familje”.

Si lidhet kjo me debatin e abortit në SHBA?

Kur Gjykata e Lartë e SHBA-së hodhi poshtë një të drejtë mbarëkombëtare për abortin në vitin 2022, ajo hapi derën për shtetet që të bënin ligjet e tyre për këtë çështje. Që nga vendimi, shtetet e kontrolluara nga demokratët kanë zgjeruar aksesin ndërsa shtetet e kontrolluara nga republikanët e kanë kufizuar atë. Alabama tashmë ka një ndalim total të abortit, në të gjitha fazat e shtatzënisë.

Shtëpia e Bardhë e quajti vendimin e Alabamës “pikërisht llojin e kaosit që ne prisnim kur Gjykata e Lartë rrëzoi Roe v Wade dhe hapi rrugën për politikanët që të diktojnë disa nga vendimet më personale që familjet mund të marrin”. Edhe kundërshtarët e abortit po e shikojnë me vëmendje këtë vendim. Çështja se kur një embrion ose një fetus konsiderohet ligjërisht një person është një faktor në shumë kufizime shtetërore të abortit. Aleanca Mbrojtja e Lirisë, një grup ligjor konservator i krishterë, e përshkroi vendimin e Alabamës si një “fitore të jashtëzakonshme për jetën”. Eric Johnston, një avokat që ndihmoi në hartimin e gjuhës kushtetuese të Alabamës për abortin në vitin 2018, tha për BBC: “Në përgjithësi, komuniteti pro-jetës do të thoshte se vezët e fekonduara kanë nevojë për mbrojtje”.

Çfarë është IVF?

Fekondimi invitro ofron një zgjidhje të mundshme ku një grua përballet me sfida për të mbetur shtatzënë. Rreth 2% e shtatzënive në SHBA janë rezultat i IVF, sipas Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). Procesi përfshin marrjen e vezëve të gruas me një gjilpërë nga vezoret e saj dhe kombinimin e tyre me spermën e një burri në një laborator. Embrioni i fekonduar më pas transferohet në mitrën e gruas, ku mund të krijojë një shtatzëni. Por procesi nuk është i garantuar dhe mund të duhen përpjekje të shumta për të krijuar një shtatzëni të suksesshme. Në disa raste, si në provën e Alabamës, embrionet e fekonduara ngrihen dhe ruhen në tanke që përmbajnë azot të lëngshëm. Ato mund të mbahen deri në një dekadë, thonë ekspertët.

Burimi informacionit @BalkanWeb: Lexo me shume ne : Bota Sot News botasot.co